En una resolución clave que reafirma la continuidad de los tratamientos médicos frente a los cambios de situación previsional, el Juzgado Civil y Comercial Federal N° 10 dictó una medida cautelar ordenando a la Obra Social de Empleados de Comercio (OSECAC) reincorporar de manera inmediata a la Sra. M.P.A. La amparista, afiliada adherente de su cónyuge desde el año 2005, se vio privada de su cobertura de salud de forma inconsulta tras haber obtenido su jubilación.
Desafiliación arbitraria en medio de un tratamiento de alta complejidad
La Sra. M.P.A. padece graves patologías oncológicas y cardiológicas por las cuales recibe tratamiento médico ininterrumpido desde hace más de diez años dentro de la estructura prestacional de OSECAC. Sin embargo, tras acceder a su jubilación el 24 de abril de 2026, la obra social procedió a darla de baja de manera unilateral.
La gravedad de la situación escaló cuando la paciente constató que OSECAC eliminó por completo los turnos médicos esenciales que tenía programados para el mes de septiembre, dejándola en un estado de extrema vulnerabilidad asistencial. Ante este escenario de riesgo inminente, se requirió el cese de dicha conducta mediante una acción de amparo de salud.
Los fundamentos del Juzgado: el derecho a la salud y la protección de la persona mayor
El Juez Gonzalo Auguste evaluó la procedencia de la tutela de urgencia bajo sólidos pilares constitucionales, destacando que el derecho a la vida y a la preservación de la salud están directamente relacionados con el principio de dignidad humana. Se invocaron normas de jerarquía superior como el artículo 42 y el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, así como pactos internacionales de derechos humanos.
El magistrado hizo especial hincapié en la aplicación de la Ley 27.360, que aprueba la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. Esta norma impone el deber de garantizar a las personas de edad avanzada un trato digno, atención preferencial y protección judicial efectiva.
Asimismo, el tribunal ponderó con severidad el silencio de la demandada, que omitió responder a las intimaciones cursadas por el juzgado. Esta falta de descargo de OSECAC, sumada a la documentación médica presentada, terminó por consolidar la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora necesarios para habilitar la cautelar.
La resolución judicial y los pasos a seguir
El Juzgado Federal resolvió ordenar a OSECAC la inmediata reafiliación de la Sra. M.P.A. en calidad de adherente de su cónyuge, estatus que poseía con anterioridad a la baja injustificada, debiendo mantener esta condición hasta tanto se dicte una sentencia definitiva. El incumplimiento de esta orden judicial podrá derivar en la aplicación de astreintes (multas de ejecución diaria).
Por otro lado, la resolución dispuso la notificación del inicio del Procedimiento de Mediación Prejudicial en Materia de Salud, de acuerdo con el Decreto N° 379/2025, aclarando de forma expresa que dicha instancia no suspenderá en ningún caso la inmediata ejecución de la medida cautelar dispuesta para salvaguardar la salud de la paciente oncológica.
Acceso al fallo completo
Puede consultar la sentencia completa en el siguiente enlace oficial de la CSJN:
Ver fallo completo del Juzgado Civil y Comercial Federal N° 10